Category: ссср

Category was added automatically. Read all entries about "ссср".

Строил ли Сталин коммунизм?

Прочитал книгу австралийского историка Шейлы Фицпатрик «Команда Сталина». Поскольку сам я по образованию историк, то не скажу, что книга стала для меня откровением. Однако в ней хорошо подобран материал из разных источников о взаимоотношениях внутри сталинской команды. Что осталось в качестве резюме: Сталин и его команда были отличными тактиками, им удалось решить огромное число практических задач. Однако возникают два ключевых вопроса: 1) Можно ли было провести индустриализацию и победить в войне с меньшими жертвами? 2) Могли ли эти люди построить коммунизм?

На первый вопрос можно ответить положительно, так как число жертв теоретически всегда может быть меньше при более грамотном руководстве. Но самое сложное это ответить на второй вопрос, так как коммунизма пока не удалось построить никому в мире. Не удалось это и команде Сталина. Здесь возникает другой вопрос: Пытались ли они построить именно коммунизм? Ведь коммунизм им представлялся далекой перспективой, а строили они социализм в одной стране, в затем расширили его на ряд других стран.

Для начала вспомним классические 7 основных принципов построения социализма И.В.Сталина:

Collapse )

Маркс, Ленин, Сталин, Троцкий: кто из них прав?

До сих пор не утихают споры между сторонниками тех или иных левых идеологов. Все погрязли в спорах о том, кто из выдающихся идеологов: Маркс, Ленин, Сталин или Троцкий оказался прав. А может быть, прав был Бернштейн? На самом деле, прав был каждый из них. Вопрос заключается только во временном отрезке, на который эта правота распространялась.

Итак, Карл Маркс считал, что социалистическая революция сначала произойдет в наиболее промышленно развитых и богатых капиталистических странах. Это обусловлено развитием производительных сил и наличием многочисленного пролетариата. В результате революции устаревшие производственные отношения будут разрушены и рабочий класс возьмет власть и собственность в свои руки. С этими постулатами в XIX веке было сложно не согласиться.

Однако в начале XX века Ленин заявил, что социалистическая революция сначала может победить в слабо развитой стране, так как кризис капитализма сильнее бьёт по бедным странам. Недостаток промышленных рабочих в России Ленина не смущал. Он считал, что пролетариатом можно считать и бедных крестьян. В результате, под руководством Ленина в крестьянской России произошла социалистическая революция. Правда, Ленин надеялся, что это будет только первый шаг на пути к мировой революции, которая охватит и лидеров капиталистического мира. Однако этого не произошло.

Collapse )

СССР был обречён?

Сейчас стало модно с ностальгией вспоминать времена СССР, особенно сталинский период. Многие считают, что народу нужен вождь, который железной рукой наведет порядок в интересах большинства населения, а не зажравшейся элиты. Однако если опираться на марксистский, материалистический подход, то объективные данные говорят о том, что СССР был обречен с самого начала своего существования. Почему? Да, потому что он был менее эффективен, чем капитализм в странах лидерах.

Карл Маркс создал свою философию истории опираясь на простой тезис. Экономика – базис развития любого общества. Политика и культура – это настройка, которая вырастает из этого базиса. Феодализм сменил рабовладение, поскольку обеспечивал более высокую производительность труда. Аналогичная история произошла и с капитализмом, который был эффективнее чем феодализм. Соответственно коммунизм должен был обеспечить более высокую производительность труда, чем капитализм. Именно поэтому коммунистическая революция должна была произойти в наиболее экономически развитых странах мира. Ведь она позволяла человечеству сделать еще один шаг на пути прогресса и создать более эффективный строй с более высокой производительностью труда, чем при капитализме.

Collapse )

Как товарищ Сталин задачи ставил

Предлагаю ознакомиться с небольшим фрагментом из воспоминаний Николая Байбакова, который в 1940 году стал заместителем наркома нефтяной промышленности СССР, а в 1944 году – возглавил этот наркомат. «Проблема горючего для Германии являлась острейшей. На начало войны немцы производили 8-9 млн т бензина и дизельного топлива, в основном из угля. Своей нефти у них практически не было. Вот почему нацисты возлагали большие надежды на быстрый захват нефтяных промыслов Кавказа и Закавказья, где перед войной получали более 80% добывавшейся в нашей стране нефти. В июле 1942 года меня вызвал в Кремль Сталин. Взглянул спокойно и тихим, почти будничным тоном проговорил:
– Товарищ Байбаков, Гитлер рвется на Кавказ. Он объявил, если не захватит нефть Кавказа, то проиграет войну. Нужно сделать всё, чтобы ни одна капля нефти не досталась немцам. Поэтому я вас предупреждаю, если вы оставите хоть одну тонну нефти, мы вас расстреляем. Но, если вы уничтожите промыслы, а немец не придёт и мы останемся без горючего, мы вас тоже расстреляем» .
Байбаков сразу вылетел в Краснодар. Вот как он описывает ситуацию: «На промыслах Краснодарского края мы разрабатывали технологию вывода скважин из строя. Было известно, что на острове Борнео перед оккупацией его японцами в 1941 году в аналогичной обстановке уничтожались нефтяные промыслы – скважины забивали металлом и бумажными мешками с цементом. Меркулов, заместитель Берии, привез в Краснодар тех самых английских специалистов, которые занимались уничтожением скважин на Борнео, для передачи опыта. По моему указанию было проведено испытание этого метода в экспериментальной скважине. Через день мы увидели, что мешки не разорвались при падении и металл оказался не скреплен цементом. Английские специалисты пришли в ужас. Законсервированные таким образом скважины можно было легко восстановить и получать нефть. Наши же специалисты разработали радикальный способ ликвидации скважин, который полностью себя оправдал. Почти за полугодовой период оккупации нефтяных промыслов Краснодарского края немцы не смогли восстановить ни одной скважины. Но и нам – после освобождения промыслов от фашистских войск – тоже не удалось их восстановить. Пришлось бурить новые» . Причем уничтожались промыслы, только в том случае, когда немецкие войска были в непосредственной близости, и становилось ясно, что удержать оборону не удастся.

Навальный и Кургинян. Единство и борьба противоположностей

В последнее время одними из самых популярных персонажей в Рунете стали Алексей Навальный и Сергей Кургинян. Первого условно можно назвать западником, а второго славянофилом. При этом сложно понять, чем каждый из них зарабатывает себе на жизнь. Навальный позиционирует себя как профессиональный адвокат, но оказалось, что дел в судах он лично практически не ведет. Кургинян напирает на то, что он режиссер театра «На досках». Однако представления этого театра происходят очень редко (реже раза в месяц). При этом оба эти человека весьма публично активны. Это означает, что у них много свободного времени.

Collapse )